nz

std::string_view data;
std::string buffer;

if (some_condition)
{
    buffer = some_call();
    data = buffer;
}
else
{
    data = "default";
}

some_action(data);

---

Якщо цей простий код показати статичним аналізаторам, то багато з них, якщо не всі, скажуть, що цей код смердить.

Чому? Звісно тому, що у buffer занадто outer scope, it can be moved to the inner one.
Ну а потім, звичайно, join declaration and assignment.
І add const, щоб все по фен-шую було.

Про наслідки такого покращення здогадайтеся самі.

Ну чо. Модулей нет. Рефлексии нет. UCS нет. Дистанционно управляемых унитазов нет (после 13 лет разработки). Даже дефолтных, censored, операторов сравнения нет. Последнее добивает особенно и показывает всю гнилую сущность design by committee: казалось бы, вот есть хороший пропозал: генерить всё по умолчанию, сравнивать все мемберы, не устраивает - делай =delete или пиши реализацию. Идеально сочетается с операцией присваивания, принимайте же уже, censored. Но нет, обязательно на свет вылезет мудак с альтернативным складом мышления, предложит сначала opt in, потом игнорировать указатели, потом mutable, потом floating point, переманит на свою сторону слабых духом и всё, комитет разосрался и не может принять решение.

Эпичнее был только std::thread, где эти клоуны тоже не пришли к конценсусу, что же именно надо делать в деструкторе - detach или join, и в результате засунули свою импотенцию в стандарт, сделав terminate - ипитесь сами, господа.

std::string_view. Лучше бы ranges допилили, чем это чудо, которым некоторые особо одарённые уже предлагают заменять std::string чуть ли не на автомате. Я понимаю, что эти люди живут в своём уютном, абстрактном мире с юникорнами и радугой, но у нас здесь язык, как правило, опирается на всякий platform-specific API, в котором строки с \0 всегда (\0 сам по себе отдельный, чорный, волосатый censored. Спасибо тебе за него, D. R. Мы будем поминать тебя незлым тихим словом после каждого strlen). А вот в string_view, внезапно, не всегда. Ждём новых забавных багов.

Или вот int std::uncaught_exceptions(), Знаковый тип, да-да. Наверное, бывают и отрицательные результаты, я правильно понимаю?

Bunch of trolls, constantly bitching about the cost of a fuction call or moving a pointer and whatnot, instead of coming up with something useful and slightly not ugly.