Біхолд!

1

2

А шо це таке я вам тут показую?

А це Knipex, на який дрочить кожен перший і який коштує, як зореліт:

3

Мейд ін Жормані.
Лайфтайм інвестмент.
"За валюту його я купував" (с)

Витягнув аж один цвях - зуби попливли.

What gives this particular sinking its edge is the ship’s own history. izumrud was directly involved in the November 25, 2018 incident in the Kerch Strait, when russian forces opened fire on and seized three Ukrainian naval vessels, the gunboats Berdiansk and Nikopol and the tugboat Yany Kapu, holding their crews as prisoners for nearly a year before an eventual return under international pressure. izumrud itself was damaged in a collision with the russian tug don during that same operation, and the Ukrainian Navy made clear it had not forgotten which ship played a role in one of the most brazen acts of russian aggression against Ukrainian forces in the years before the full-scale invasion.

Як то кажуть, нікто нє забіто, нічто нє забіт.

Решті корит приготуватися.

Тут, кажуть, москалі вигадали онлайн карту скарбів пального:

https://gdebenz.ru
https://habr.com/en/articles/1053532

Це чудова, чудова ініціатива.

мапа

Можна спостерігати в прямому ефірі, як піздєц обрєтаєт фєєріческій размах.

Але я думаю, просто сидіти та дивитися, як люди страждають - це не ок.
Треба долучитися та допомогти нещасним знайти бензин.
Скажімо, біля їхнього кремліна. Там точно є, так бачу.
Ну а якщо не знайти, то хоч по місту покататися туди-сюди. Ібо какой рускій нє любіт бистрой єзди.

W3 E3

May. 28th, 2026 03:51 pm
CDPR оголосили третій експаншен для Witcher 3:



Люди, звісно, відразу почали будувати теорії, чому це у Геральта аж три мечі.
Нова механіка? Сюжет?

Згадуючи весь бардак навколо студії та CP2077, не здивуюся, якщо це як з тим іллічом, у якого одна кєпка на лисині, а інша у руці.

Звісно, буду радий помилитися.

Про AI

May. 14th, 2026 12:59 pm
me: "ось файл, шукай баги"
copilot: "ось тут баг, і ось тут, а ще отут, і оно там, а отут неконсистентне використання фічі" (показує на два ідентичні рядки)
me: "от про останнє, ти себе чуєш взагалі? що ти несеш?"
copilot: "так, дякую що помітив, перепрошую, там все добре, рядки ж однакові лол".
me: "давай па новай міша, всьо хуйня. але цього разу пам'ятай, що автор не ідійот і знає, що робить"
copilot: (дуже, дуже впевнено пояснює, чому в кожному з тих місць не баг, а саме так і треба і ніяк інакше, і робить висновок, що багів нема взагалі, улесливо нахваляє код і мене за чудову прадакшен реді роботу)

І це ж буцімто не якесь китайське лайно собаче, це ж claude sonnet, тіпа преміум модель.

Екпоненціяльний зріст, бро. AGI вже близько, траст мі, бро. Ще трильйон бабла, бро.
Я все життя пасту варив як всі, у каструлі.
Ставиш в окріп, чекаєш щоб розм'якло, мнеш виделкою, все тривіально.
Головне не відвертатися, бо буде так:



Або так:



А ще треба постійно помішувати, бо буде так:



І дегустувати, бо або недовариш, або перевариш.

Тобто насправді це квест, на який або треба мати час та натхнення, або щоб його проходив хтось інший, у кого вони є.

Виявляється, прогрес весь цей час не стояв на місці і вчені винайшли оце:



Так, це примітивна убога пластикова коробка.

Кладеш пасту.
Наливаєш воду.
Ставиш без кришки у мікрохвильову пічку на +-15 хвилин.

ТАДА!

Консистентний адекватний результат.
І воно саме, все саме.

Це як рисоварка, якась магія.

UPD: у коментах пан paserbyp справедливо зауважив, що готувати у дешевому пластику - не найкраща ідея, з чим важко не погодитися.
Пошукав скляну коробку, саме таких чомусь нема, але є для випікання хліба майже тієї самої форми:



Результат такий само адекватний і консистентний.
Ютуб підсунув оце відео:



Пан каже, що буцімто мова на хід думок не впливає та 1984 - маячня, бо навіть якщо специфічного слова нема, все одно все можна описати іншими словами, і більш менш донести думку.
Досить популярна позиція серед англомовних, які добре якщо одну мову знають.
Але суть жеж не в тому, чи можна.
Суть в тому, чи будеш ти взагалі про таке замислюватися, якщо слова нема.
Бо якби історично необхідність замислюватися була б, то і слово б винайшли.
Пану у коментах білінгви непогано напхали аргументів, що це не зовсім відповідає дійсності.
Хтось влучно написав, що в англійській мові є safety і є security, а у шведській це одне слово, і ти навіть не замислюєшся над тим, що це різні поняття.
В українській, доречі, теж майже так само, і те і те чомусь перекладають як безпека.
Особливо в контексті програмного забезпечення.
Хоча security - це, скоріше, охорона, але не тільки.
І в москальській також - і те і те переважно бєзапаснасть.

О, доречі.
Ви помічали, що лінгвістично безпека - це default state, а небезпека, тобто відсутність безпеки - це exception?
Так саме, як safety/unsafety та security/insecurity?
А ось безапаснасть навпаки, це атсуцтвіє апаснасті. Чуєтє? За лісом апаснасть - то дефолт, расслабляццо ніззя. І як в тому анекдоті, не можна сказати бєзапаснасть не сказавши при цьому апаснасть. Усяка гебня, що цікаво, це security service. Охорона і тут добре підходить. І колись жеж так і було - "ах рана фстайот ахрана!" - але все проїбали.

Доречі про програмне забезпечення. Забезпечення... За-безпеч... Стій, курва, це ж те саме. Створювання якогось безпечного контексту, так би мовити. Забезпечити себе сірниками, гречкою та туалетним папером тощо. Ну ілі абеспечіть, каму как. Доречі, яка морфологія слова абеспечіть, не підкажете? Це ж нє про винос пєчкі з хати, нє? А про шо?

Але я відволікся.
Глузувати з зайвохромосомних це, звісно, весело, але sed magis amica veritas.
Безпека - це, очевидно, теж відсутність чогось більш базового, бо "без" жеж.
We need to go deeper.
Без пека. Без чого? Пеки. Піклування жеж.
Ситуація, коли не треба про щось піклуватися. Тобто по дефолту було треба. Колись. Досить давно, щоб безпека стала дефолтом і виключення почали вимагати double negative. Мабуть ще при мамонтах.
У московитів, доречі, є схоже слово - беспєчнасть, коли людина ні про що не піклується... ой, почекайте, щось воно мені нагадує. Морфологію не підкажете? Теж про відсутність пєчкі мабуть?
Доречі, про московитів.
Апаснасть. Апас. Пас. Пасті? А, ну так. Коли стадо пасеш, то піклуватися треба багато про що.
А ще у них є нєбєзапаснасть, що звучить нємногападебільному та більш менш означає "піздєц іщо нє прішол, но уже відєн".

Але я відволікся.
В англійській мові є ще таке чудове слово, як maroon.
Якщо іменник, воно означає темно-червоний колір.
Але якщо дієслово, то зненацька "to put ashore on a desolate island or coast and leave to one's fate", "to place or leave in isolation or without hope of ready escape", тобто "залишити на призволяще":



Чи не чудово?
Лише одне слово, і ти вже розумієш, що у цих добродіїв в минулому було більш ніж достатньо морей, кораблів, піратів, піастрів, бунтів та островів.

Або stab - "to wound or pierce by the thrust of a pointed object or weapon", що у нас перекладають як "вдарити ножем". Одне слово, і ти розумієш, що колись там було достатньо лицарів, мечів, списів, турнірів, розбійників, ассасинів тощо.
У московитів, доречі, таке слово теж є, називаєцца "пирнуть". Про лицарів на болотах я не в курсі, але ножів, заточєк із арматури, розачєк та п'яних бійок мабуть було достатньо.

Але я відволікся.
З особистого досвіду багато речей, які англійською звучать цілком природньо, у перекладі чомусь лютий кринж.
Згадалася інструкція до савєцкава магнітафона вєсна-212 з пєрламі накшталт "гнєздо для падключенія галавних тєлєфонав". Галавних тєлєфонав, Карл! Знаєте, що це таке? Здогадайтеся. А потім уявіть себе у побутовій ситуації де ви такий кажете "любімая, падай-ка мнє галавниє тєлєфони" аааааааа я не можу.

Як казав Гете, "скільки мов ти знаєш - стільки разів ти людина".
Вчіть мови.

"Ми"

Apr. 12th, 2026 12:15 am

Є ютуб канал, де панянка розповідає про всякі цікаві фізичні явища у безтурботній манері, пояснюючи концепції на пальцях.
Точніше, розповідала, тому що кілька років тому захворіла на довгий ковід і досі одужує.
Довгий ковід - це коли нема енергії ні на що, нема сил вилізти з ліжка, все ниє і т.п.
Жодним чином не намагаючись поставити під сумнів діагноз панянки, відмічу, що у мене такі відчуття вже давно, але я думав що я просто свиня лінива і треба себе пересилювати, а оно он як може бути.
Але я відволікся.
Панянка майже не робить нових відео, але деколи перевикладає старі шоти, мабуть щоб підписники не забували і щоб якась копійка капала. Це зрозуміло, нема питань.
У коментах люди, звісно, бажають найскорішого одужання і усякого позитиву, як інакше.
Але чомусь є купа коментів у стилі "ми тебе дуже любимо", "одужуй, ми будемо чекати скільки треба" і т.п.

У мене на це одне питання - а хто ти курва такий і чому ти тут за всіх розписуєшся? Тебе хтось уповноважив представляти присутніх чи ти сам так вирішив?

Ні, звісно, у цьому випадку воно так і є, аудиторія саме так і почувається, і я цілком згоден з самим месседжем, але я оце "ми" чомусь ненавиджу. Мені від нього совком смердить, отим знеособленим "ми єдінагласна адабряєм всєм калєктівам". Сьогодні адабряєм, а завтра так само єдінагласна асуждаєм.

Ніколи не розмовляй за всіх, навіть заради позитиву.
Висловлюй свої думки та свої емоції.

На сцені ваєнний завод.
На стіні заводу висить годинник.
Годинник показує 16:58.
Під годинником на низькому старті стоїть купка мудил.
Мудили дивляться то на годинник, то на двері.

МУДИЛО В ПУХОВИКУ
Та пашлі уже.

МУДИЛО У ВУШАНЦІ
Да ну, нєпаложена, давай падаждьом на всякій случай.

МУДИЛО В ПУХОВИКУ
(Закатує очі)
Та какая разніца, пака да прахадной дайдьом уже пяць будєт.

МУДИЛО В ОКУЛЯРАХ
У мєня так с брата прємію снялі.

Тривала тиша, під час якої чути нетерпляче перетоптування мудил на місці.

Годинник з особим цинізмом так саме показує 16:58.

МУДИЛО В ПУХОВИКУ
Да што такоє, может часи сламалісь?
(Звіряється з телефоном)

МУДИЛО В ОКУЛЯРАХ
Што, спокойно стаять нє можетє?

Годинник показує 16:59.

(ЗАВІСА)
An interesting problem in a recent Veritasium video:


Unfortunately, they kinda fucked up the explanation.

It has nothing to do with probabilities.
The decision has already been made, the million is either there or not.
Nothing you can do or not do can influence the outcome in any way whatsoever.
So, rationally and logically, you have to take both and get either (1m+1k or 1k) instead of (1m or 0).
Taking both boxes is always better for you.

Having said that, the robot has to expect you to take one box for the million to be there in the first place.
By taking two you improve your own position a bit, but influence the robot towards predicting two and leaving the box empty in the future.
A small personal gain at the expense of future generations.
You might even think it's the tragedy of commons from a different angle.

Except no, of course it's not.
Money doesn't work like that and strange robots lying in rooms distributing millions is no basis for a system of economy.
Giving random idiots 1m each would inevitably inflate prices, eventually causing a cup of coffee to cost 1m, making it worse for everyone, including you.
Economy-wise, it is your sacred duty to pull up the ladder and skew the prediction towards 0 for the greater good.
Take what you can, give nothing back, as them pirates say.

Ah, and take the robot too of course. It's also a box after all, and with pricey RAM in it!
пролунав вже голос са старани параши шо неможна ж отак брать і бамбіть мальчіка у трусіках палатєнце, айайай?
чи всі таваріщі зайняті терміновим прибиранням лайна за бункерменом?

Я колись вже писав, що усякі дивні сни здебільшого пов'язані з сьогоденними подіями та емоціями.
Учора, наприклад, наснилося страшне.
Ніби купив нового рутера, а він чомусь... трифазний. Так. Рутер. Коробка, з якої вайфай.
Свідомості вистачає, щоб розуміти, що тут щось дуже не так, так не має бути і не буває, але ж ось воно.
Біла коробка на колесах, на корпусі написано 380 вольт та 69 ватт (так, лол).
У комплекті спеціяльний кабель зі спеціяльною трифазною виделкою, ніжно-блакитного кольору.
Я це диво інженерної думки кудись вмикаю, воно люто гуде на різні голоси трансформаторами та кулерами, і роздає той вайфай з такою силою, що ти ті хвилі майже чуєш та майже бачиш.
І єдине про що я думаю, це де ж я візьму гроші, щоб платити за електроенергію, яку ця шайтан машина вижре.

Так, напередодні ввечері конфігурував openwrt.

Знаєте що мене найбільш дивує у всьому цьому цирку з епшейном?
Ні, не те, що так звана світова еліта - це купа їбанутих на всю голову.
Ні, не те, що вони там робили і роблять таке, що страшно навіть уявляти.
Ні, не те, що помаранчовий блазень та вся його адміністрація роблять все можливе, щоб замести це рідке лайно під ковдру.

Найбільш мене дивує те, що адреса у всіх цих листах закінчується на... "gmail.com".

Так, це неосвічене опудало не турбувало себе приватними серверами, наскрізним шифруванням тощо.
Воно тупо відкрило безкоштовну скриньку на гмейлі і вело свій педобізнес у plain text.
А гмейл все це читав і намагався підібрати пану контекстну рекламу під його смаки.
І нічо, все працювало роками.

Згадуйте це кожного разу, коли якесь падло буде вам проповідувати, що шифрування треба заборонити, бо інакше у держави та правоохоронців не буде можливості розкривати злочини.
Кількість людей, яким цілком нормально, що trigger happy поліцаї розстрілюють людей на вулицях, вражає.
Ні, я, звісно, підозрював, що все погано, але ж не настільки.
Вже вкотре помічаю, що коли щось приємно пахне, то рука сама тягнеться до телефону, щоб цей запах "сфотографувати". Ну знаєте, так само, коли гуляєш та бачиш красивого кота чи там хмару чи захід сонця.
Потім, звісно, доходить.

Про AI

Nov. 6th, 2025 12:19 pm
вчора оновлював visual studio і матірбожа що ж це коїться

єхал copilot чєрез рєку
відіт copilot в рєкє copilot
сунул copilot copilot в copilot
copilot copilot copilot copilot

ну добре, ну давайте свого копайлота, хай копає
ось тобі солюшен, аналізуй поточний файл, шукай баги

"знайшов, у тебе отам константна структура, а в неї пишуть, тому це UB".
і далі три сторінки, чому писати у конст не кошерно.
"так запис іде у поінтер у тій структурі, а поінтер неконстантний".
"дійсно, але якщо дані за тим поінтером будуть константні, то буде убе".
"якщо дані будуть константні, то воно не скомпілюється"
"дійсно, але так писати то поганий стиль, зроби стуктуру неконстантною".
"якого дідька я її буду робити неконстантною якщо у інші поля мені писати не треба?"
"дійсно, але якщо поінтер буде 0, то буде убе, додай асерт".
"та ти шо, 0 там не буде. не марнуй мій час, шукай справжні баги"
"знайшов, у тебе отам константна структура, а в неї пишуть, тому це убе".
"курва, ми ж це тільки що вже тільки шо обговорили".
"дійсно, але це поганий стиль".
"ігноруй це, шукай шукай справжні баги"
"знайшов, ось там данглін поінтер тому що функція повертає стрінг і його кладуть у object.data"
"і де ти тут побачив данглін поінтер?"
"object.data - це char*" і далі три сторінки, що таке данглін поінтер.
"який тип у object.data?"
"char*"
"курва гоу то дефінішон і який тип у object.data?"
"string"
"то де ти тут побачив данглін поінтер?"
"перепрошую, помилився"


як, як з цим можна працювати?
де всі ті люди, що за допомогою цього падєлія все вже переписали та покращили?
і воно ж має доступ до всіх сорсів, до компайлера та до дебаг інфо.
і все одно пиздить як дихає.
десь щось почуло, десь там у багатовимірному просторі якісь вектори кудись більш-менш в одну сторону направлені, то на тобі, мавпо, 3 сторінки слопу, розбирайся.

це оце еволюціонує в AGI не пізніше ніж у 2025 2026 2027 2030?
ютуб чомусь підсунув відео, де одна панянка бідкується про так звану hostile architecture в її місті.
"hostile architecture", якщо ви не в курсі, це коли лавки на зупинках роблять під кутом, або вузькими, або короткими, щоб пасажирам, що чекають на транспорт, на них сидіти було більш менш ок, а от бомжам спати щоб було не ок. чи коли перила не суцільні або з нерівнощами, щоб по них альтернативно обдарована молодь не їздила на скейтах та роверах. чи коли газон за парканом, щоб бидло не паркувало там свої відра з гайками.

панянка скаржиться, що такі методи роблять публічний простір менш інклюзивним (пенсіонерам / вагітним / інвалідам на таких лавках буде не дуже зручно), погіршують соціальний клімат (люди менше часу там сидять, менше спілкуються та знайомляться) і взагалі негуманні (як можна позбавляти притулку тих, у кого нема даху над головою).
панянка бідкується протягом 15 хвилин, але альтернатив не пропонує. "пишіть мені у коментах, як з цим у вас".

що я на це можу сказати.
дуже легко бути лицарем у білому пальті на білому конику, коли це не стосується особисто тебе.
але коли бомжі, наркомани чи тупі підлітки матеріалізуються саме у тебе під вікном, або саме на тій зупинці, з якої їздиш ти, то лицарство та емпатія чомусь зникають моментально і починаються дзвінки в поліцію.

у коментах, звісно, легіон таких саме лицарів, які голосно засуджують дії їхніх мерій, що витратили страшну купу грошей на оці лавки, шипи та інше неподобство, замість того, щоб просто надати житло усім, хто його потребує.
бо, звісно, якщо кожному бездомному сьогодні дати по хаті, то завтра бездомних не буде і проблему буде вирішено. це ж так просто. так саме, як годування негрів гуманітарною допомогою вже вирішило раз і назавжди проблему голоду в африці.

особисто я вважаю, що держава і суспільство зобов'язані допомогати тим, хто потребує допомоги.
при умові, що потребуючий допомоги співпрацює, не наркоманить та погоджується на запропоновану роботу.

а зупинка чи лавка в парку - це не притулок, ні. це commons, ті, яких tragedy.
так, може тепер бабусі буде не дуже зручно сидіти на лавці під кутом у 30 градусів. раніше було краще.
але якщо там буде лежати якийсь духмяний добродій, то бабуся буде взагалі стояти. ось і все.
лаптоп, якого дали на роботі, має алюмінієвий корпус з настільки гострими кутами та ребрами, що я об це лайно порізав пальця.
об лаптоп курва!

ні, звісно, нас таким не залякаєш.
узяв напилок та познімав з нього фаски. стало краще.
але я не чекав, що сабж буде трансцедентним та актуальним у 2025 і у продуктах hewlett packard.

hp - не просто лайно, але ще і фізична загроза вашим кінцівкам.
не купуйте.

про AI

Oct. 22nd, 2025 09:45 pm
кілька років тому вирішував одну проблему, щось накшталт "впіхнуть нєвпіхуємоє", але про UI.
знайшов кілька рішень, вибрав одне найменш огидне і обгрунтував для себе свій вибір.
сьогодні чомусь згадав про це і стійте, ми ж вже у майбутньому і у нас жеж є штучний інтелект!
відкрив чатжпт, дуже зверхньо описав проблему.
"дійсно", каже, "проблема існує і можна підійти отак і отак, залежачи від юзкейсів".
серед варіантів, що цікаво, і мій. непогано, непогано.
а юзкейс у мене, кажу, ось такий.
"ну тоді найкращий варіант оцей, тому що..." і показує мені мій варіант і надає мої ж аргументи.

"Having a conceited ego is one thing. Actually being told by a machine is another."

IKEA

Oct. 22nd, 2025 09:40 pm
нещодавно збирав шафу одній пані.
до цього з сабжем якось не пересікався.
здебільшого мацав наслєдіє 70-80х років.

враження - а шо, так можна було?
панелі можуть бути не з гнилої тирси, клеєної шмарклями?
двері можуть важити не по 50 кг, не провисати і не заклинювати під своєю вагою?
завіси можуть не тіліпатися?
шурупи можуть триматися?
у шухлядках дно не обов'язково має вивалюватися, якщо туди кладеш дві пари шкарпеток замість однієї?
і головне, все можна робити точно-точно в розмір, а не +- лапоть?
незаважаючи на те, що щось вироблене у Китаї, щось у Польщі, щось у Мексиці, а щось аж у Чилі, а не в одній країні під чутким рукавоцтвам партіі?
диво дивне.

July 2026

S M T W T F S
   1234
567891011
1213 1415161718
19202122 232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 28th, 2026 01:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios