hostile architecture
Oct. 27th, 2025 01:50 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nzютуб чомусь підсунув відео, де одна панянка бідкується про так звану hostile architecture в її місті.
"hostile architecture", якщо ви не в курсі, це коли лавки на зупинках роблять під кутом, або вузькими, або короткими, щоб пасажирам, що чекають на транспорт, на них сидіти було більш менш ок, а от бомжам спати щоб було не ок. чи коли перила не суцільні або з нерівнощами, щоб по них альтернативно обдарована молодь не їздила на скейтах та роверах. чи коли газон за парканом, щоб бидло не паркувало там свої відра з гайками.
панянка скаржиться, що такі методи роблять публічний простір менш інклюзивним (пенсіонерам / вагітним / інвалідам на таких лавках буде не дуже зручно), погіршують соціальний клімат (люди менше часу там сидять, менше спілкуються та знайомляться) і взагалі негуманні (як можна позбавляти притулку тих, у кого нема даху над головою).
панянка бідкується протягом 15 хвилин, але альтернатив не пропонує. "пишіть мені у коментах, як з цим у вас".
що я на це можу сказати.
дуже легко бути лицарем у білому пальті на білому конику, коли це не стосується особисто тебе.
але коли бомжі, наркомани чи тупі підлітки матеріалізуються саме у тебе під вікном, або саме на тій зупинці, з якої їздиш ти, то лицарство та емпатія чомусь зникають моментально і починаються дзвінки в поліцію.
у коментах, звісно, легіон таких саме лицарів, які голосно засуджують дії їхніх мерій, що витратили страшну купу грошей на оці лавки, шипи та інше неподобство, замість того, щоб просто надати житло усім, хто його потребує.
бо, звісно, якщо кожному бездомному сьогодні дати по хаті, то завтра бездомних не буде і проблему буде вирішено. це ж так просто. так саме, як годування негрів гуманітарною допомогою вже вирішило раз і назавжди проблему голоду в африці.
особисто я вважаю, що держава і суспільство зобов'язані допомогати тим, хто потребує допомоги.
при умові, що потребуючий допомоги співпрацює, не наркоманить та погоджується на запропоновану роботу.
а зупинка чи лавка в парку - це не притулок, ні. це commons, ті, яких tragedy.
так, може тепер бабусі буде не дуже зручно сидіти на лавці під кутом у 30 градусів. раніше було краще.
але якщо там буде лежати якийсь духмяний добродій, то бабуся буде взагалі стояти. ось і все.
"hostile architecture", якщо ви не в курсі, це коли лавки на зупинках роблять під кутом, або вузькими, або короткими, щоб пасажирам, що чекають на транспорт, на них сидіти було більш менш ок, а от бомжам спати щоб було не ок. чи коли перила не суцільні або з нерівнощами, щоб по них альтернативно обдарована молодь не їздила на скейтах та роверах. чи коли газон за парканом, щоб бидло не паркувало там свої відра з гайками.
панянка скаржиться, що такі методи роблять публічний простір менш інклюзивним (пенсіонерам / вагітним / інвалідам на таких лавках буде не дуже зручно), погіршують соціальний клімат (люди менше часу там сидять, менше спілкуються та знайомляться) і взагалі негуманні (як можна позбавляти притулку тих, у кого нема даху над головою).
панянка бідкується протягом 15 хвилин, але альтернатив не пропонує. "пишіть мені у коментах, як з цим у вас".
що я на це можу сказати.
дуже легко бути лицарем у білому пальті на білому конику, коли це не стосується особисто тебе.
але коли бомжі, наркомани чи тупі підлітки матеріалізуються саме у тебе під вікном, або саме на тій зупинці, з якої їздиш ти, то лицарство та емпатія чомусь зникають моментально і починаються дзвінки в поліцію.
у коментах, звісно, легіон таких саме лицарів, які голосно засуджують дії їхніх мерій, що витратили страшну купу грошей на оці лавки, шипи та інше неподобство, замість того, щоб просто надати житло усім, хто його потребує.
бо, звісно, якщо кожному бездомному сьогодні дати по хаті, то завтра бездомних не буде і проблему буде вирішено. це ж так просто. так саме, як годування негрів гуманітарною допомогою вже вирішило раз і назавжди проблему голоду в африці.
особисто я вважаю, що держава і суспільство зобов'язані допомогати тим, хто потребує допомоги.
при умові, що потребуючий допомоги співпрацює, не наркоманить та погоджується на запропоновану роботу.
а зупинка чи лавка в парку - це не притулок, ні. це commons, ті, яких tragedy.
так, може тепер бабусі буде не дуже зручно сидіти на лавці під кутом у 30 градусів. раніше було краще.
але якщо там буде лежати якийсь духмяний добродій, то бабуся буде взагалі стояти. ось і все.
no subject
Date: 2025-10-27 07:21 am (UTC)