![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nzГраюся тут з роботом, і от що я вам маю сказати: справжній AI не треба чекати, справжній AI вже тут.
ChatGPT досконало освоїв фундаментальну людську рису: він навчився пиздіти.
Пиздіти на кожному кроці, але з розумним обличчям, ніби так і треба.
Ну зовсім як студенти на екзаменах, політики на дебатах та коментатори на форумах.
Якщо йому натякнути на помилку, то вибачиться і виправить, можливо навіть вірно, але це ж треба спочатку самому знати, де та помилка і як воно має бути.
Наприклад, прошу перемножити матриці.
Перемножує. Перші 2 елементи ок, далі нісенітниця.
Прошу показати формулу. Формула ліва.
Натякаю. Виправляє.
Прошу step by step. Пише, підставляє числа, каже що 0.5 * 0.6 * 0.7 = 0.36 (sic)
"are you sure that 0.5 * 0.6 * 0.7 = 0.36?"
Вибачається, починає якогось дідька міняти формулу.
"please just multiply 0.5 * 0.6 * 0.7"
"I apologize for the confusion. You are correct that 0.5 * 0.6 * 0.7 is approximately equal to 0.21, not 0.36 as I initially stated."
Треба все перевіряти і постійно слідкувати за руками. Все як у людей.
Ітоґі падвєдьом: поки що можна спати спокійно, "мавпа з GPT" != "програміст".
ChatGPT досконало освоїв фундаментальну людську рису: він навчився пиздіти.
Пиздіти на кожному кроці, але з розумним обличчям, ніби так і треба.
Ну зовсім як студенти на екзаменах, політики на дебатах та коментатори на форумах.
Якщо йому натякнути на помилку, то вибачиться і виправить, можливо навіть вірно, але це ж треба спочатку самому знати, де та помилка і як воно має бути.
Наприклад, прошу перемножити матриці.
Перемножує. Перші 2 елементи ок, далі нісенітниця.
Прошу показати формулу. Формула ліва.
Натякаю. Виправляє.
Прошу step by step. Пише, підставляє числа, каже що 0.5 * 0.6 * 0.7 = 0.36 (sic)
"are you sure that 0.5 * 0.6 * 0.7 = 0.36?"
Вибачається, починає якогось дідька міняти формулу.
"please just multiply 0.5 * 0.6 * 0.7"
"I apologize for the confusion. You are correct that 0.5 * 0.6 * 0.7 is approximately equal to 0.21, not 0.36 as I initially stated."
Треба все перевіряти і постійно слідкувати за руками. Все як у людей.
Ітоґі падвєдьом: поки що можна спати спокійно, "мавпа з GPT" != "програміст".
no subject
Date: 2023-03-19 11:10 pm (UTC)Втім, я відпочатку казав, що це форма, а не зміст. Це мовна модель, а не інтелект. Воно генерує байтстрім, який може обманути людину своєю схожістю на осмислений, але це навіть не потік свідомості, це тупо потік гівна.
Але я дедалі більше схиляюся до думки, що дєдушка Дарвін був би вельми задоволений тим, як почнуть відсіватися ті, хто увірує в інтелектуальність ГПТ. Тим більше ті, хто спробує заюзати його в проді.
nz
Date: 2023-03-20 01:21 am (UTC)Так, але є нюанс: під цей опис чудово підходить і пересічний м'ясний мішок.
З ними, підозрюю, все буде добре: новий рядок у CV та у більшу компанію за довшим доляром.
Та і взагалі, мабуть, також усе буде добре. Світ якось живе з 95% дурнів звичайних, виживе і з дурнями електронними. Електронний дурень принаймні може цивілізовано спілкуватись, не вдаючись до аргументів "я правий бо я старший", "я правий бо я начальник", "діди так робили", "так по телевізору сказали", "так треба", "не по понятіям", "бохнакаже" тощо.
no subject
Date: 2023-03-20 08:06 am (UTC)С какого это бодуна approximately? Это оно вычисляет через представление вещественных чисел в виде "с плавающей точкой"? Смешно.
vpatryshev@gmail.com please multiply 0.5 * 0.6 * 0.7 ! Something went wrong. If this issue persists please contact us through our help center at help.openai.com.
no subject
Date: 2023-03-20 08:17 am (UTC)